May. 5th, 2011

Вот мне тут задали вопрос по первым двум постам: как же это может быть, что бы родители возражали против занятий спортом? отвечаю для всех: очень даже может, если конкретный вид спорта родители сочтут анти-человеческим. Под такое определение на моей памяти безусловно попадал бокс и та "рукопашка", что вели отдельные энтузиасты в гарнизонах. Вот такое мнение было: если человека в спорте бьют по голове (ну и вообще, бьют) - это плохой, не годный (для детей) спорт. При этом борьба признавалась спортом однозначно годным.

Лично моё мнение такое: самые отмороженные, отбитые и притом эффективные бойцы получались из классиков и, реже, вольников. Там были очень специфический требования к функциональной подготовке. В итоге оставались наиболее развитые граждане.

Так же, на мой вкус, борьба по реальным травмам далеко позади оставляет даже зверски кровавый бокс. Грубо говоря, отслоение сетчатки после сотен ударов в жбан - скорее, исключение. А вот травма всех пяти конечностей от болевых приёмов есть непреодолимая данность занятий борьбой на мало-мало серьёзном уровне.

Так же было серьёзное общественное мнение, что бокс (и ударные аналоги), он для практических противоправных действий. А вот борьба, это для души и общей физической формы. Ответственно заявляю: лучше десяток раз словить в жбан хороший удар, чем один раз быть со знанием дела брошенным на асфальт. В первом случае варианты есть, во втором приходится выбирать между частичной инвалидностью, полной инвалидностью и могилкой.

Profile

andrin

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios